2025年8月5日，民众在日本广岛和平纪念公园举行反战集会。（图/新华社）

当地时间12月21日，在日本NHK电视台的一档节目中，日本立宪民主党常任顾问冈田克也、日本共产党政策委员长山添拓等在野党高层集体谴责执政联盟自民党与日本维新会拟取消对武器出口的5种类型限制的做法。冈田克也认为，取消对武器出口的5种类型限制意味着允许具有杀伤能力的武器出口。山添拓批评称，高市早苗政府将军事作为经济支柱，谋求全面解禁武器出口，无异于宣告日本走向军事国家。在世界反法西斯战争胜利80周年的背景下，日本只有汲取历史教训，恪守国际法和本国“和平宪法”，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会，才是对自己负责、对世界负责。

日本执政党拟放宽武器出口限制引广泛批评。12月15日，作为执政的自民党与日本维新会召开会议，就修改“防卫装备转移三原则”运用指南、取消对武器出口的5种类型限制达成一致，并确认将于明年2月向内阁提交相关动议。根据现行“防卫装备转移三原则”运用指南，日本向其它国家出口的防卫装备原则上仅限于救援、运输等5种以后勤用途为主的武器类型。对此，日本社民党党首福岛瑞穗批评称，日本长期以来奉行“不以武器牟利”原则，如今却开始出口武器，而且还是具有杀伤能力的武器，这是极不负责任的事情，现在正是必须踩下刹车的时刻。日本众议院议员赤岭政贤不无担忧地表示，日本作为一个国家，本应坚持不拥有战争力量、放弃战争，应坚持不承认交战权的立场。然而如今，武器出口却被当作理所当然，不断推进。《东京新闻》在社论中批评称，高市政权推动的日本武器出口只会助长国际纷争，相关问题应在国会充分讨论后再决定，而不能任由执政党独断专行。

加速强军扩武图谋“再军事化”，只会引发对日本未来向何处去的“再质疑”。《联合国宪章》、《波茨坦公告》、日本投降书等一系列国际文件，对日本作为战败国的义务作出明确规定。比如，《波茨坦公告》要求日本完全解除武装，不得维持能使其重新武装的产业。但近年来，从试图修改宪法第九条，到谋求“反击能力”，从自我松绑集体自卫队，到讨论放弃“无核三原则”，这一系列动向表明日本正在试图挣脱《波茨坦公告》和日本投降书的束缚，军国主义正在日本死灰复燃。日本山口大学名誉教授纐纈厚认为，日本政府正加速推进军备扩张路线，对日本经济来说，超过10万亿日元的防卫开支是一笔极其沉重的负担，这种做法罔顾民生。法国学者艾默里克·蒙维尔认为，日本右翼势力试图通过修改日本宪法、解禁集体自卫权开展对外干预，公然推动日本重新军事化，这些都是对国际关系基本准则的严重背离。

与军国主义彻底切割，是日本获得国际社会信任与理解的重要前提。历史证明，日本战后经济的“奇迹”正是建立在和平宪法的基础上，通过专注经济和技术发展，日本赢得了世界的尊重。相反，军国主义的幽灵一旦复活，只会带来灾难。当前，日本应反思其政策的方向：与其追求军事扩张，不如加强外交对话，促进区域合作。只有彻底放弃军事扩张的野心，日本才能重建信任。国际社会对此已有明确反应：俄罗斯外交部在社交媒体上发布日本投降视频，提醒日本应汲取历史教训，恪守日本宪法中仍然有效的和平主义条款。埃及中国和亚洲问题专家德拉比克认为，日本应该摒弃错误行径，恪守和平承诺，尊重各国主权与领土完整，这是维护地区与世界和平的必由之路。黎巴嫩学者马哈茂德·贝里认为，日本宪法第九条规定，日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段，这是日本在二战结束后被世界重新接纳的条件。

和平是人类共同的追求，战后国际秩序不容挑战。日本必须认清历史潮流，倾听国内外和平呼声，及时纠正错误倾